Information

Lov om ren energi kunne hjælpe landmændene økonomisk

Lov om ren energi kunne hjælpe landmændene økonomisk



Regningen om ren energi kunne give modregningsomkostninger for landmænd, der reducerer deres drivhusgas- og kulstofemissioner, f.eks. Gennem implementering af ingen-jordbrugsmetoder.

Mens kongressen diskuterer loven om ren energi og sikkerhed fra 2009 (H.R. 2454) - den berygtede cap-and-trade-lovgivning - undrer folk i landbrugssektoren sig over, hvordan de vil blive påvirket økonomisk af potentielle ændringer i den amerikanske klimapolitik.

Ifølge en analyse udført af Kansas State University, mens lov om ren energi kan forårsage et beskedent fald i kortvarige overskud for landmænd, vil det ikke hindre overskud på lang sigt. Analysen, der blev sponsoreret af American Farmland Trust, kiggede på seks økonomiske undersøgelser pr. 1. december 2009, der undersøgte virkningerne af lovforslaget.

"Samlet set tyder forskningen på, at amerikansk landbrug har mere at vinde end at tabe ved passage af H.R. 2454," sagde Bill Golden, en forskningsassistent professor ved KSU's Department of Agriculture Economics, der ledede undersøgelsen. "Lovforslaget fritager specifikt produktionslandbrug fra emissionslofter, indeholder bestemmelser for at lette overgangen til højere gødningspriser og fremmer udviklingen af ​​kulstofkompenserede markeder, hvilket sandsynligvis vil øge landbrugsindtægterne."

Globalt er landbrugsindustrien ansvarlig for 15 procent af emissionerne, sagde landbrugssekretær Tom Vilsack til deltagerne på Landbrugs- og landdistriktsudviklingsdagen i København den 12. december 2009. Landbrugsindustrien skal således spille en rolle i afbødningen af ​​klimaændringerne.

Lovforslaget ville kræve, at landbrugsafdelingen oprettede et incitamentsprogram for aktiviteter, der reducerer drivhusgas- og kulstofemissioner, såsom ikke-jordbrug, samt et omkostningsudligningsprogram.

”På nuværende tidspunkt er det ikke helt klart, hvordan vedvarende energilovgivning og klimakompenserede markeder vil fungere sammen,” sagde Golden. Succes bestemmes af, hvordan politikken for handel med kulstof og vedvarende brændstof implementeres.

KSU-analysen viste, at de seks undersøgelser gjorde forskellige antagelser om nøglevariabler, der kunne have en væsentlig indflydelse på resultaterne, såsom hvilke landbrugsmæssige modregninger der ville blive inkluderet i lov om ren energi. De økonomiske virkninger vil variere efter region og efter undersektorer for afgrøder og husdyr.

Lov om ren energi opretter også en standard for vedvarende energi, der kræver, at en del af amerikansk elektricitet skal produceres fra vedvarende energikilder med lavt kulstofindhold, såsom solcelleanlæg. Ifølge KSU's analyse vil landbrugssektoren, når markedet udvides, have økonomiske fordele.

Analysen kunne ikke konkludere, at lovforslaget om ren energi ville have en endelig indvirkning på landbrugssektoren, fordi det afhænger af, hvilke klimapolitikker der er inkluderet. Imidlertid sagde Jimmy Daukus, direktør for AFTs landbrugs- og miljøkampagne, at han forventer, at det får betydelige konsekvenser for landmænd og ranchere.

”Landmænd og ranchere står meget på spil,” sagde Daukus. Hvis lov om ren energi ikke vedtages, er Miljøstyrelsen nødt til at regulere drivhusgasemissioner i henhold til lov om ren luft. ”Forordninger uden muligheder medfører kun omkostninger for producenterne. Landbrug har brug for USDA og andre for at analysere virkningerne af et alternativt reguleringsalternativ for bedre at forstå den potentielle økonomiske indvirkning. ”


Se videoen: A healthy economy should be designed to thrive, not grow. Kate Raworth (December 2021).